Investigador: Marc Henry (Profesor Universitario, Doctor en Ciencias)
Marc Henry es un director de investigación calificado, químico y físico, y el autor de más de cien artículos científicos. Practicó y enseñó física cuántica durante más de treinta años.).
Peritaje encargado por SA Dynamized Technologies el 29.08.2019
Proceso: Las imágenes electrofotónicas del laboratorio Coramp en Brens, Francia fueron analizadas e interpretadas por un experto del Profesor Marc Henry después de un reprocesamiento matemático y estadístico (a través de algoritmos) con el fin de mejorar sus contrastes.
El reprocesamiento se concentra, después de haber eliminado el «ruido de fondo» de la imagen, las saturaciones, los artefactos, etc…, en, las intensidades medias de la luz fotónica, su distribución equitativa, su diversidad y riqueza de información, etc… Esto con el fin de retener sólo las imágenes más representativas estadísticamente (95% confiable!) y hacer interpretaciones comparativas más profundas y globales entre el agua dinamizada y no dinamizada en términos de «cantidad» de energía y «calidad de la información», es decir, su índice de fotodiversidad (que por analogía con la ecología se puede llamar biodiversidad).
Este índice es la interpretación de la huella del agua (perfil fotónico). Este índice se calcula según diferentes parámetros que evalúan cualitativamente los fotones capturados en función de los contrastes entre los píxeles (¡cuanto más contrastes, más energía se enfoca!), su diversidad (es decir, la riqueza de la imagen que es una función de la diferencia de la intensidad media de los píxeles), la cantidad de información contenida en la imagen, la distribución equitativa de la luz, la coherencia de las frecuencias emitidas, su amplitud, etc. A este respecto, puede pensarse que cuanto más alto es este índice, más indica la compatibilidad con los seres vivos en general.
La experticia en electrofotónica observa una fotodiversidad de energía significativamente mayor del agua dinamizada.
Captura de agua dinámizada n ° 8 en formato TIFF (la captura más significativa estadísticamente al 95% de confiabilidad) con aplicación de varios filtros para aumentar los contrastes y permitir una interpretación en términos de fotodiversidad:
- Carácter de extensión de la corona (variación en la relación corona / «streamer», signo de una tensión superficial más baja confirmada por el laboratorio de SGS Rotterdam, caída del 15% en la tensión superficial del agua después de la dinamización)
- Emisión de una mayor cantidad de energía luminosa (más fotones considerando los fotones de toda la imagen con su ruido), más enfocada (significativamente más contrastes y concentración de energía y por lo tanto coherencia de fotones), las «streamer» en las gotas dinamizadas son más largas (más radiación distante> <en la corona) confirmada por ∆ promedio significativo de + 22% del Hot Spot Pixel, lo que indica que la energía se retiene más tiempo en el agua dinamizada, una mayor cantidad, riqueza y diversidad de información (entropía), mayor reproducibilidad estadística (más estabilidad); Vincular estos hallazgos al análisis bioelectrónico que confirma que el agua dinamizada tiene más electrones disponibles y retiene más energía.
Captura de agua no dinámizada n ° 7 en formato TIFF (la captura más significativa estadísticamente al 95% de confiabilidad):
- naturaleza esférica de la corona alrededor de la gota en el electrodo (signo de una tensión superficial más alta, ver sobre este tema el análisis del laboratorio SGS, Rotterdam, que lo confirma)
- Emisión de luz más baja
Agua dinamizada (captura n ° 8 estadísticamente representativa al 95% de confianza: nivel de gris, fuego para colorear por computadora y 16 colores)
Agua no-dinamizada (captura n ° 7 estadísticamente representativa al 95% de confianza: nivel de gris, fuego para colorear por computadora y 16 colores)
Intente explicar el aumento de la radiación luminosa observado en el agua dinamizada mediante la mecánica cuántica (Planck, Bohr, Einstein):
Es probable que los electrones de la molécula de agua, que vibran a determinadas frecuencias, sean desexcitados por el magnetismo del Biodynamizer, y por tanto pasen a una capa electrónica orbital inferior liberando energía fotónica = cuanto de energía (y esto en proporción a la diferencia de energía entre estos 2 niveles).
El campo magnético emitido por el Biodynamizer sobre las moléculas de agua (que son dipolos) debería efectivamente influir en la capa orbital de los electrones que pasan hacia un nivel electrónico inferior por el efecto Zeeman*, así como en el espín del electrón (es decir, el rotación del electrón alrededor de su eje, lo que genera un campo magnético, Uhlenbeck/Goudsmit). Por lo tanto, las moléculas de H2O deberían oscilar a frecuencias más bajas**.
*Efecto Zeeman: división de los niveles electrónicos del átomo en subniveles bajo la influencia de un campo magnético.
** siendo la circunferencia del bucle orbital un múltiplo entero de la longitud de onda, si pasamos a una capa inferior, la frecuencia debe bajar (véanse a este respecto las observaciones realizadas por el espectrómetro Bioscope sobre la transferencia de energía hacia niveles de baja frecuencia en agua dinamizada)
